Une IA à 20 000 wons par mois : combien de fois l'avez-vous ouverte ce mois-ci ?
À la souscription, on regarde d'abord le tarif ; un mois plus tard, c'est le nombre d'utilisations qui intrigue. Trois abonnements d'IA fictifs pour voir où passent l'argent et le temps.
WORK & MONEY / 05
Au moment de payer, les usages semblaient nombreux. Je comptais mettre au propre des comptes rendus de réunion, rédiger des courriels en langue étrangère, préparer des présentations. Puis, à l'approche du prélèvement suivant, une autre question surgit. Combien de fois ai-je ouvert cet outil ce mois-ci ?
Quand on choisit un abonnement d'IA, la liste des fonctions est longue et le tarif mensuel tient sur une ligne. Une fois la souscription faite, cette ligne revient chaque mois, mais les usages espérés, eux, n'apparaissent pas d'eux-mêmes. En dépliant le relevé d'un mois, on peut tomber sur un calcul assez différent de celui qu'on avait en tête.
Trois abonnements dans le même mois
Pour comparer, imaginons trois abonnements fictifs. A coûte 10 000 wons par mois et a servi deux fois ce mois-ci. B, 20 000 wons, vingt fois ; C, 30 000 wons, trois fois. Ce ne sont ni les prix ni les relevés d'un service réel.
Ensemble, les trois représentent 60 000 wons par mois. En divisant chaque tarif par le nombre d'utilisations, on obtient 5 000 wons l'usage pour A, 1 000 pour B et 10 000 pour C. L'écart tient à ce que B a servi beaucoup plus souvent que A, le moins cher des trois.
À ne regarder que ce calcul, on voudrait commencer par résilier C. Mais si, sur ces trois fois, une seule a permis de boucler une proposition importante, le jugement change. À l'inverse, si les vingt ouvertures n'ont presque rien donné d'utilisable, le faible coût unitaire de B ne suffit pas à rassurer. À côté du nombre d'utilisations, il faut donc noter aussi ce qu'on a mené à terme.
Après la réponse, il reste du travail
Supposons qu'un brouillon de courriel sorte en quelques secondes. S'il faut ensuite 5 minutes pour polir les phrases et 10 de plus pour vérifier les dates et les montants par rapport à l'original, le temps passé sur ce courriel ne se réduit pas à celui de la génération. Là encore, c'est une hypothèse destinée à illustrer le calcul.
On ne peut pas pour autant parler de perte sous prétexte que la vérification a pris 15 minutes. Il faut se demander en même temps combien de temps la rédaction aurait demandé, et jusqu'où elle serait allée. Pour qui a du mal à se lancer, voir apparaître un premier paragraphe est déjà une aide en soi. Mais cette aide et l'idée qu'on a gagné du temps sont deux choses à distinguer.
Inutile de chronométrer à la seconde. Les jours où vous utilisez l'outil, notez en une ligne ce que vous avez fait, si vous vous en êtes vraiment servi, et combien de temps les retouches ont pris. Devant le prélèvement du mois suivant, ces quelques lignes seront un matériau de décision plus concret que la mémoire.
Y aura-t-il un usage le mois prochain ?
Avoir bien utilisé un outil ce mois-ci et en avoir besoin le mois prochain, ce n'est pas la même chose. Un outil ouvert sans cesse pour préparer une présentation peut ne plus servir à rien une fois la présentation passée. C'est l'instant où commencent à s'empiler les abonnements gardés en se disant qu'on s'en servira bien un jour.
Avant le prochain prélèvement, mieux vaut inscrire à côté du nom de chaque outil une tâche du mois à venir. Certains auront un usage net, comme le brouillon d'un rapport périodique ; d'autres resteront des cases vides. Une case vide n'oblige pas à résilier, mais elle invite à réexaminer une fois de plus la raison de continuer à payer. Et si vous décidez de changer quelque chose, vérifiez la date de renouvellement et les conditions de résiliation du service concerné.
Revenons aux 60 000 wons du début. On peut garder les trois abonnements, ou n'en garder qu'un seul. La réponse dépend de ce qu'on a fait pendant le mois. Ce qu'on aimerait avoir sous les yeux à la prochaine date de prélèvement, ce n'est pas la longue liste des fonctions, mais un court relevé d'usage. Quelques lignes où l'on puisse écrire : « avec ceci, j'ai terminé telle chose ».
Comparaison fictive établie par la rédaction · ne correspond ni aux prix ni aux relevés d'usage de services réels